ESPELHO DA AVALIAÇÃO DA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
Examinando: Blog Prestando Prova | Inscrição: 18032009 |
Área: Direito Civil |
Discursiva - Direito Civil - Peça |
Quesito avaliado | Faixa de Valores |
1. Apresentação, estrutura textual e correção gramatical |
| 0,00 a 0,40 |
2. Fundamentação e consistência |
|
2.1. Endereçamento da apelação ao juiz de direito da 3.ª Vara Cível de Patos de Minas – MG |
| 0,00 a 0,20 |
2.2. Pedido para recebimento do recurso (0,10) e remessa ao tribunal de justiça (0,10) |
| 0,00 a 0,20 |
2.3. Relato da situação fática |
| 0,00 a 0,20 |
2.4. Data de interposição: 18/5/2009 |
| 0,00 a 0,30 |
|
| 0,00 a 0,20 |
2.5.2. Cerceamento de defesa |
| 0,00 a 0,20 |
2.5.3. Cabimento do pedido contraposto (art. 278, § 1.º, do CPC) |
| 0,00 a 0,20 |
2.5.4. Culpa exclusiva da vítima |
| 0,00 a 0,20 |
2.5.5. Ilegalidade na fixação dos honorários |
| 0,00 a 0,20 |
|
2.6.1. Extinção do processo sem resolução de mérito, em razão da litispendência |
| 0,00 a 0,50 |
2.6.2. Anulação da sentença, por cerceamento de defesa, com devolução dos autos ao primeiro grau, para a produção da prova |
| 0,00 a 0,50 |
2.6.3. Reforma da sentença, para que sejam julgados improcedentes os pedidos do autor (0,30) e procedente o pleito indenizatório apresentado na contestação, invertendo-se os ônus sucumbenciais (0,30) |
| 0,00 a 0,60 |
2.6.4. Reforma da sentença, para que os honorários advocatícios sejam fixados em conformidade com o disposto no § 3.º do art. 20 do CPC |
| 0,00 a 0,50 |
3. Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição) |
| 0,00 a 0,60 |
Discursiva - Direito Civil - Questão 1 |
Quesito avaliado | Faixa de Valores |
1. Apresentação, estrutura textual e correção gramatical |
| 0,00 a 0,20 |
2. Fundamentação e consistência |
|
2.1. Possibilidade de prosseguimento da execução mediante requerimento de arbitramento de caução (0,20) / Prestação da caução arbitrada (0,20) / Fundamento no art. 475-M, § 1.º, do CPC (0,20) |
| 0,00 a 0,60 |
3. Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição) |
| 0,00 a 0,20 |
Discursiva - Direito Civil - Questão 2 |
Quesito avaliado | Faixa de Valores |
1. Apresentação, estrutura textual e correção gramatical |
| 0,00 a 0,20 |
2. Fundamentação e consistência |
|
2.1. Sucessão processual, com base no art. 42, § 1.º, do CPC |
| 0,00 a 0,20 |
2.2. Ingresso como assistente (0,20), conforme art. 42, § 2.º, do CPC, c/c art. 50 do CPC (0,20) |
| 0,00 a 0,40 |
3. Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição) |
| 0,00 a 0,20 |
Discursiva - Direito Civil - Questão 3 |
Quesito avaliado | Faixa de Valores |
1. Apresentação, estrutura textual e correção gramatical |
| 0,00 a 0,20 |
2. Fundamentação e consistência |
|
2.1. Valor da causa deve corresponder à vantagem econômica que se quer obter com o processo (arts. 258 e 259 do CPC) |
| 0,00 a 0,10 |
2.2. Valor patrimonial, ainda que não aferível, deve ser indicado pelo autor na petição inicial, mesmo que para outros efeitos (arts. 258 e 259 do CPC) |
| 0,00 a 0,10 |
2.3. Impugnação ao valor da causa: instrumento jurídico-processual para o réu se insurgir contra a incorreta atribuição de valor à causa pelo autor (art. 261 do CPC) |
| 0,00 a 0,20 |
2.4. Possibilidade de o juiz conhecer, de ofício, no controle da petição inicial, irregularidades referentes ao valor da causa (art. 282, V, c/c art. 284, c/c art. 295, VI, todos do CPC) |
| 0,00 a 0,20 |
3. Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição) |
| 0,00 a 0,20 |
Discursiva - Direito Civil - Questão 4 |
Quesito avaliado | Faixa de Valores |
1. Apresentação, estrutura textual e correção gramatical |
| 0,00 a 0,20 |
2. Fundamentação e consistência |
|
2.1. Litisconsórcio necessário, com fundamento no art.10, § 1.º, I, do CPC |
| 0,00 a 0,30 |
2.2. Equívoco na decretação de nulidade na citação — comparecimento espontâneo —, com fundamento no art. 214, § 1.º, do CPC |
| 0,00 a 0,30 |
3. Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição) |
| 0,00 a 0,20 |
Discursiva - Direito Civil - Questão 5 |
Quesito avaliado | Faixa de Valores |
1. Apresentação, estrutura textual e correção gramatical |
| 0,00 a 0,20 |
2. Fundamentação e consistência |
|
2.1. Proposição de ação de consignação, com fundamento no art. 890, do CPC (0,20), Legitimidade de Luíza, com base no art. 304 do Código Civil (0,20) |
| 0,00 a 0,40 |
2.2. Efeito jurídico do pagamento na hipótese de recebimento do valor devido: extinção da obrigação |
| 0,00 a 0,20 |
3. Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada; capacidade de interpretação e exposição) |
| 0,00 a 0,20 |