UNIVERSIDADE TIRADENTES


DEPARTAMENTO DE DIREITO



Prof. Manuel Soares Caldas Filho





II Avaliação Direito Processual Civil – Direito Noturno T– N05  Nota:


Sede, 25 de outubro de 2006


Aluno: ____________________________________________





QUESTÕES:





01. O que se trata Cautio Juicatum Solvi:? (1,0)


________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





02. Qual a, ou as, diferenças fundamentais entre a Busca e Apreensão e Arresto ou Sequestro (1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





03. Demandado a exibir documento em seu poder, o sócio o apresenta. Quais as conseqüências jurídicas para o processo e partes envolvidas. (1,0)


____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





04. O teor do 865 é: No processo de justificação não se admite defesa nem recurso. Significa isto que, indeferida a inicial, não caberá ao interessado qualquer medida judicial? (1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





05. O que é o Atentado? (1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





06. De que pode consistir a defesa contra a Ação de Homologação do Penhor Legal? (1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





07. Podem ser concedidos simultaneamente Alimentos Provisionais e Alimentos Provisórios? (1,0)


____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





08. Qual a razão para a doutrina dizer que a Ação de Produção Antecipada de provas perde sua natureza cautelar quando intentada de forma incidental? (1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________







UNIVERSIDADE TIRADENTES


DEPARTAMENTO DE DIREITO



Prof. Manuel Soares Caldas Filho





III Avaliação Direito Processual Civil III – Direito Diurno T-N07  Nota:


Campus Estância, 30 de maio de 2007.


Aluno: ___________________________________________





QUESTÕES:





01. Um mutuário do sistema financeiro habitacional ingressa com ação de consignação em pagamento em juízo pretendendo depositar as parcelas mensais do contrato em valor inferior ao que se encontra nele previsto, entendendo que a ré estaria reajustando as parcelas em desacordo com as previsões contratuais ou com a lei. A ação de consignação em pagamento é por essência uma ação de conhecimento. Como o juiz deverá enfrentar a análise do contrato realizado pela partes, na sentença? Haverá algum efeito dessa decisão sobre o contrato?(1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





02. Terceiro não interessado pode propor uma ação de consignação em pagamento? Fundamente legalmente levando em consideração as implicações jurídicas pertinentes, de acordo com sua resposta.(1,0)





________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





03. “Somente quando for alegada a insuficiência do depósito, o réu poderá levantar o depósito e, será dado ao autor à faculdade completá-lo no prazo de dez dias, caso em que aquele arcará com a sucumbência processual”.  Esta afirmativa está de acordo como a legislação processual? (1,0)


____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





04. É possível a reconvenção na ação de consignação em pagamento? Fundamente legalmente sua resposta (1,0)


______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





Boa prova!







UNIVERSIDADE TIRADENTES


DEPARTAMENTO DE DIREITO



Prof. Manuel Soares Caldas Filho





III Avaliação Direito Processual Civil III – Direito Diurno T-N03  Nota:


Campus Sede, 04 de junho de 2007.


Aluno: ___________________________________________





QUESTÕES:





01. Um mutuário do sistema financeiro habitacional ingressa com ação de consignação em pagamento em juízo pretendendo depositar as parcelas mensais do contrato em valor inferior ao que se encontra nele previsto, entendendo que a ré estaria reajustando as parcelas em desacordo com as previsões contratuais ou com a lei. A ação de consignação em pagamento é por essência uma ação de conhecimento. Como o juiz deverá enfrentar a análise do contrato na sentença? Haverá algum efeito dessa decisão sobre o contrato? Fundamente legalmente sua resposta(1,0)





02. Terceiro ajuíza ação de reintegração de posse face ao atual possuidor da coisa, alegando ser locatário do imóvel.  Como deverá proceder o réu? Fundamente legalmente sua resposta (1,0)





03. “A posse injusta pode ser protegida pelos interditos possessórios? Fundamente legalmente sua resposta.(1,0)





04. É possível a conversão da ação de busca e apreensão ancorada em contrato de alienação fiduciária, em ação de depósito? Fundamente legalmente seu posicionamento sobre o tema (1,0)





“Não basta conquistar a sabedoria, é preciso usá-la”


Cícero





Boa prova!







UNIVERSIDADE TIRADENTES


DEPARTAMENTO DE DIREITO



Prof. Manuel Soares Caldas Filho





III Avaliação de Direito Processual Civil III – Direito Noturno T– N04      Nota:      


Campus Sede 01 de dezembro de 2006


Aluno: _____________________________________________





QUESTÕES:





01. Durante 5 anos, em um condomínio edilício, José, proprietário de dois automóveis utiliza, além da sua, a vaga de João, sem qualquer objeção deste.  Após esses anos, João compra um automóvel e decide não permitir mais o uso de sua vaga.  José, ao chegar em sua residência encontra o carro de João na referida vaga e decide ingressar com uma ação possessória alegando ter sofrido esbulho uma vez que já se passavam cinco anos do início do exercício de sua posse pacífica e ininterrupta sobre a vaga.  Você, como Juiz competente para a solução desse litígio decidirá em favor de quem? Sob qual argumento? (1,0)


________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





02. É obrigatório o litisconsórcio entre o locador e o locatário quando o imóvel locado estiver sendo esbulhado por terceiro? Porque? (1,0)


________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





03. Um mutuário do sistema financeiro habitacional ingressa com ação de consignação em pagamento em juízo pretendendo depositar as parcelas mensais do contrato em valor inferior ao que se encontra nele previsto, entendendo que a ré estaria reajustando as parcelas em desacordo com as previsões contratuais ou com a lei. A ação de consignação em pagamento é por essência uma ação de conhecimento. Como o juiz deverá enfrentar a análise do contrato realizado pela partes na sentença? Haverá algum efeito dessa decisão sobre o contrato?


________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





04. Realizado contrato de depósito, o Depositante requer a coisa depositada ao Depositário que recusa a entrega sob o argumento que fora desapossado da coisa através de atos de terceiro. Iniciada a Ação de Depósito, o Réu contesta o pedido e apresenta provas do desapossamento.  Qual a decisão a ser adotada pelo Juiz, e, sob qual argumento? (1,0)


______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





Boa prova!







UNIVERSIDADE TIRADENTES


DEPARTAMENTO DE DIREITO



Prof. Manuel Soares Caldas Filho





III Avaliação Direito Processual Civil III – Direito Noturno T-N04  Nota:


Campus Sede, 04 de junho de 2007.


Aluno: ___________________________________________





QUESTÕES:





01. Terceiro ajuíza ação de reintegração de posse face ao atual possuidor da coisa, alegando ser locatário do imóvel.  Como deverá proceder o réu? Fundamente legalmente sua resposta (1,0)





02. A ação de nunciação de obra nova pode ser utilizada na defesa da posse? Fundamente legalmente sua resposta.(1,0)





03. “A posse injusta pode ser protegida pelos interditos possessórios? Fundamente legalmente sua resposta.(1,0)





04. É possível a conversão da ação de busca e apreensão ancorada em contrato de alienação fiduciária, em ação de depósito? Fundamente legalmente seu posicionamento sobre o tema (1,0)








“Não basta conquistar a sabedoria, é preciso usá-la”


Cícero







UNIVERSIDADE TIRADENTES


DEPARTAMENTO DE DIREITO



Prof. Manuel Soares Caldas Filho





III Avaliação de Direito Processual Civil III – Direito Noturno T– N04      Nota:      


Campus Sede 01 de dezembro de 2006


Aluno: _____________________________________________





QUESTÕES:





01. Realizado contrato de depósito, o Depositante requer a coisa depositada ao Depositário que recusa a entrega sob o argumento que fora desapossado da coisa através de atos de terceiro. Iniciada a Ação de Depósito, o Réu contesta o pedido e apresenta provas do desapossamento.  Qual a decisão a ser adotada pelo Juiz, e sob qual argumento? (1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





02. Diante da controversa natureza jurídica das ações possessórias, é correto afirmar que pode haver litisconsócio ativo necessário? Porque? (1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





03. Um mutuário do sistema financeiro habitacional ingressa com ação de consignação em pagamento em juízo pretendendo depositar as parcelas mensais do contrato em valor inferior ao que se encontra nele previsto, entendendo que a ré estaria reajustando as parcelas em desacordo com as previsões contratuais ou com a lei. A ação de consignação em pagamento é por essência uma ação de conhecimento. Como o juiz deverá enfrentar a análise do contrato realizado pela partes na sentença? Haverá algum efeito dessa decisão sobre o contrato?(1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





04. Durante 5 anos, em um condomínio edilício, José, proprietário de dois automóveis utiliza além da sua, a vaga de João, sem qualquer objeção deste.  Após esses anos, João compra um automóvel e decide não permitir mais o uso de sua vaga.  José, ao chegar em sua residência encontra o carro de João na referida vaga e decide ingressar com uma ação possessória alegando ter sofrido esbulho uma vez que já havia passado cinco anos do início do exercício de sua posse pacífica e ininterrupta sobre o bem.  Você, como Juiz competente para a solução desse litígio, decidirá em favor de quem? Sob qual argumento? (1,0)


________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________













UNIVERSIDADE TIRADENTES


DEPARTAMENTO DE DIREITO



Prof. Manuel Soares Caldas Filho





III Avaliação Direito Processual Civil III – Direito Noturno T-N05  Nota:


Campus Sede, 04 de junho de 2007.


Aluno: ___________________________________________





QUESTÕES:





01. Terceiro ajuíza ação de reintegração de posse face ao atual possuidor da coisa, alegando ser locatário do imóvel.  Como deverá proceder o réu? Fundamente legalmente sua resposta. (1,0)





02. A posse de má-fé e a posse ilegítima podem ser amparadas pela proteção possessória? Fundamente sua resposta. (1,0)





03. É possível a conversão da ação de busca e apreensão ancorada em contrato de alienação fiduciária, em ação de depósito? Fundamente legalmente seu posicionamento sobre o tema. (1,0)





04. A ação de nunciação de obra nova pode ser utilizada na defesa da posse? Fundamente legalmente sua resposta.(1,0)





“Não basta conquistar a sabedoria, é preciso usá-la”


Cícero




UNIVERSIDADE TIRADENTES


DEPARTAMENTO DE DIREITO



Prof. Manuel Soares Caldas Filho





III Avaliação de Direito Processual Civil III – Direito Noturno T– N05      Nota:      


Campus Sede 01 de dezembro de 2006


Aluno: _____________________________________________





QUESTÕES:





01. Durante 5 anos, em um condomínio edilício, José, proprietário de dois automóveis utiliza, além da sua, a vaga de João, sem qualquer objeção deste.  Após esses anos, João compra um automóvel e decide não permitir mais o uso de sua vaga.  José, ao chegar em sua residência encontra o carro de João na referida vaga e decide ingressar com uma ação possessória alegando ter sofrido esbulho, uma vez que havia cinco anos do início do exercício de sua posse pacífica e ininterrupta sobre o bem.  Você, como Juiz competente para a solução desse litígio, decidirá em favor de quem? Sob qual argumento? (1,0)


________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





02. É obrigatório o litisconsórcio entre o locador e o locatário quando o imóvel locado estiver sendo esbulhado por terceiro? Porque? (1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





03. Um mutuário do sistema financeiro habitacional ingressa com ação de consignação em pagamento em juízo pretendendo depositar as parcelas mensais do contrato em valor inferior ao que se encontra nele previsto, entendendo que a ré estaria reajustando as parcelas em desacordo com as previsões contratuais ou com a lei. A ação de consignação em pagamento é por essência uma ação de conhecimento. Como o juiz deverá enfrentar a análise do contrato realizado pela partes na sentença? Haverá algum efeito dessa decisão sobre o contrato?(1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





04. Realizado contrato de depósito, o Depositante requer a coisa depositada ao Depositário que recusa a entrega sob o argumento que fora desapossado da coisa através de atos de terceiro. Qual o instrumento  processual cabível para a solução do conflito e qual o legitimado passivo de tal ação? (1,0)


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________








Boa prova!


1 - Um mutuário do sistema financeiro habitacional ingressa com ação de consignação em pagamento em juízo pretendendo depositar as parcelas mensais do contrato em valor inferior ao que se encontra nele previsto, entendendo que a ré estaria reajustando as parcelas em desacordo com as previsões contratuais ou com a lei. A ação de consignação em pagamento é por essência uma ação de conhecimento. Como o juiz deverá enfrentar a análise do contrato realizado pela partes, na sentença? Haverá algum efeito dessa decisão sobre o contrato?


O juiz proferirá sentença declaratória e somente analisará se é ou não devida a liberação do autor perante a ação de consignação e não será analisado na ação consignatória se é ou não devido o aumento nas prestações, o contrato não será alterado na ação de consignação, deverá o autor propor em ação conexa, analisando nesta a eventual nulidade contratual e outras questões





2 - Realizado contrato de depósito, o Depositante requer a coisa depositada ao Depositário que recusa a entrega sob o argumento que fora desapossado da coisa através de atos de terceiro. Iniciada a Ação de Depósito, o Réu contesta o pedido e apresenta provas do desapossamento. Qual a decisão a ser adotada pelo Juiz, e sob qual argumento?


O juiz deverá extinguir o processo, em face da inadequação da via eleita, deveria ser ação possessória, operando apenas coisa julgada formal, já que a ação de deposito apenas pode ser proposta contra o depositário.





3 - Realizado contrato de depósito, o Depositante requer a coisa depositada ao Depositário que recusa a entrega sob o argumento que fora desapossado da coisa através de atos de terceiro. Qual o instrumento processual cabível para a solução do conflito e qual o legitimado passivo de tal ação?


O juiz Dara como extinto o processo devido inadequação da via eleita, a ação de deposito só devera ser proposta contra o depositário, contra terceiros a via adequada é ação possessória.





4 -Fale sobre interesse de agir na ação de prestação de contas?


O interesse de agir, como condição da ação, caracteriza-se pela demonstração de que é necessário que a parte ingresse em juízo para ver sua pretensão obtida, ou seja, deve haver: a necessidade de se ajuizar uma ação, a adequação desta ao ordenamento jurídico e a utilidade da via judicial para a solução do conflito de interesses.


Quando alguém tem interesse em prestar as contas para obter a quitação e se ver liberado desse encargo, estipula o art. 916 do CPC. Além dos requisitos típicos das petições iniciais contidos no art. 282 do CPC, cumpre o autor apontar a origem de sua obrigação de prestar contas, juntando os documentos demonstrativos do ato ou do negócio que gerou a obrigação.


Isso faz nascer o interesse de agir ou interesse processual e a ação só terá cabimento se ocorrer a recusa na oferta das contas. Eventualmente, ainda que o réu conteste o pedido, essa questão será resolvida de juntamente com a validade das contas em uma única sentença.





5 - Porque a jus possessionis não pode ser transmitida causa mortis e a usucapionem pode?


A jus possessionis é uma mera posse, onde se está esperando transcorrer o prazo para adquirir a posse usucapionem, razão pela qual não pode ser transmitida causa mortis, pois a qualquer momento essa posse pode ser


Contestada. Já na usucapionem já é um direito adquirido podendo ser transferida causa mortis.


A posse jus possessiones a pessoa se comporta como se fosse o proprietário da coisa, e o bem se encontra em sua disposição econômica e social, sendo o direito de posse, no sentido estrito da palavra, pois a pessoa não possui o título de propriedade, mas pode defender a sua posse contra terceiros e contra o próprio proprietário, entretanto por ser um poder de fato sobre a coisa a mesma não pode ser transmitida causa mortis, destarte, se os herdeiros ou sucessores também se comportarem como possuidores da coisa, essa posse será transmitida com os mesmos caracteres que a anterior. Já no caso da jus usicapionem fica claro o direito de usucapir pois todos os requisitos para a usucapião já foram preenchidos, e a sentença que o declarar gera efeitos erga omenes e efeitos ex tunc, dessa forma o direito já existe antes mesmo da sentença sendo essa apenas declaratória, por todo o exposto é facilmente perceptível q a jus usucapionem pode ser transmitida causa mortis pois se trata de um direito  adquirido pelo de cujus em vida, integrando, portanto, o seu patrimônio.





6 - Terceiro não interessado pode propor uma ação de consignação em pagamento? Fundamente legalmente levando em consideração as implicações jurídicas pertinentes, de acordo com sua resposta


Para Misal Montenegro, entende que tem legitimidade em face do art 304 § único,CPC a diferença está que o terceiro não interessado não se sub-roga os direitos de credor.


Entendo que, terceiro não interessado vale para autor da ação e não vale para o réu a legitimidade.





7 - “Somente quando for alegada a insuficiência do depósito, o réu poderá levantar o depósito e, será dado ao autor à faculdade completá-lo no prazo de dez dias, caso em que aquele arcará com a sucumbência processual”. Esta afirmativa está de acordo como a legislação processual?


Art 896, § único,CPC. O réu tem que alegar que o deposito não é suficiente e apontar o valor correto.





8 – É possível a reconvenção na ação de consignação em pagamento? Fundamente.


A maioria da doutrina não admite a apresentação da reconvenção, considerando o caráter dúplice da ação de consignação em pagamento.





9 - Diante da controversa natureza jurídica das ações possessórias, é correto afirmar que pode haver litisconsórcio ativo necessário? Porque?


Sim. Diante de cônjuges, a ação devera ser ajuizada por ambos os cônjuges diante do imóvel residencial ter sido turbado.





10 - Durante 5 anos, em um condomínio edilício, José, proprietário de dois automóveis utiliza além da sua, a vaga de João, sem qualquer objeção deste.  Após esses anos, João compra um automóvel e decide não permitir mais o uso de sua vaga.  José, ao chegar em sua residência encontra o carro de João na referida vaga e decide ingressar com uma ação possessória alegando ter sofrido esbulho uma vez que já havia passado cinco anos do início do exercício de sua posse pacífica e ininterrupta sobre o bem. Você, como Juiz competente para a solução desse litígio, decidirá em favor de quem? Sob qual argumento?


Jose não poderia ter proposto a ação possessória, visto que ele era apenas ocupante da coisa e não era possuidor, era apenas durante 5 anos tolerado pacificamente pelo proprietário João. Decidiria a favor do proprietário João.





11 - É obrigatório o litisconsórcio entre o locador e o locatário quando o imóvel locado estiver sendo esbulhado por terceiro? Por que?


Não se trata de um litisconsórcio obrigatório ou necessário,sendo o imóvel esbulhado tanto o locador, quanto o locatário podem ajuizar uma ação de reintegração de posse individualmente. Trata-se de litisconsórcio facultativo.





12 - Terceiro ajuíza ação de reintegração de posse face ao atual possuidor da coisa, alegando ser locatário do imóvel.  Como deverá proceder o réu? Fundamente.


Caberá ao locatário apenas o uso da denunciação a lide para exigir do locador que defenda a posse que este lhe transmitir e para resguardar os direitos regressivos do remanescente





13 - É possível a conversão da ação de busca e apreensão ancorada em contrato de alienação fiduciária, em ação de depósito? Fundamente.


Sim. Deparando o credor com a inadimplência do devedor. O credor poderá requerer a busca e apreensão do bem de forma liminar, art 4,decreto lei 911/69.












Siga-me
http://www.twitter.com/blogdelivia